Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hufo

14. 2. 2011 13:58
částečně za to může internet tím

že není problém si během minuty najít hodnocení a recenze, takže co má pod 70%, na to člověk automaticky peče, pokud mu to někdo extra nedoporučí. takže pak se už ani neobtěžuje si to stáhnout "zadara". ačkoli je nám 36, tak do kina si rádi občas zajdem, přece jenom plátno je pořád lepší, než metrová telka. je tu ale hromada ale. překombinovaný náměty (aby se pořád řešilo něco nového, neokoukané lidské vztahy), s tím jste se trefil, to má člověk někdy pocit, že je to točený v blázinci, když vidí, z čeho je schopen hlavní hrdina udělat problém. pak chování lidí (jeden náš známý cvokař někde v rozhovoru řekl, že třetina národa jsou blbci, souhlasím). blbouny co všude sypou popcorn, těm bych to pak nechal vysbírat, ale jenom pusou, aby je to vytrestalo. a v poslední řadě peníze, je i jiná kultura, takže pak limit člověk utratí jinde, když je program kina slabý. na samozřejmě, na rozdíl od pubošů, s rodinou máte i jinou "zábavu" než oni.

0 0
možnosti
ML

Niktor

14. 2. 2011 14:34
Re: částečně za to může internet tím

Ad "Co má pod 70%, na to člověk automaticky peče" - s takovým přístupem se ten člověk ovšem připravuje o spoustu výborných a osobitých snímků. Pokud jde o kulturu, byť je to třeba "pouze" kultura populární, je lepší nechat filtr průměrného vkusu ležet...

0 0
možnosti
RH

_Clayman

14. 2. 2011 13:39
Pardon, ale tenhle článek je samozřejmě blábol...

Pletete si příčiny a následky.

Za nižší návštěvnosti kina může samozřejmě doba (internet, počítačové hry, možnost půjčit si filmy domů, pirátství, velký počet televizních programů atd. - srovnejte si tyto možnosti se sedmdesátými léty).

Onen posun v kvalitě a zaměření je pak snahou filmových producentů bojovat s tímto poklesem. Dobře vědí, že do kina dostanou spíš teenagery, a také že přeplácané akční scény a 3D efekty vyzní na filmovém plátně lépe, než na ostatních médiích.

Samozřejmě si můžete myslet, že tomu rozumíte více, než všichni světoví filmoví producenti, a že kdyby poslechli váš moudrý názor, do kin by chodilo mnohem více lidí a oni by na tom jistojistě vydělali. Já bych však dal přednost tomu věřit, že vědí, co dělají, a že prostě reagují na vývoj společnosti tak, aby ekonomicky profitovali.

0 0
možnosti
JL

honajz

14. 2. 2011 14:05
Re: Pardon, ale tenhle článek je samozřejmě blábol...

Zábavní průmysl nezačal existovat s rozvojem internetu. Televizní kanály měli lidé už od 50. - 60. let (samozřejmě myšleno celosvětově, ne jen na českém písečku), byly diskotéky, sportovní akce, divadla, muzikály... Pokud jde o úměru, ani těch filmů do kin se netočilo tolik jako dnes. A podle mě článek není o tom, jestli to producenti dělají dobře, ale že větší část potenciálních diváků má právě díky tomuto úspěšnému marketingu smůlu.

0 0
možnosti
PN

paulina

14. 2. 2011 13:29
xxx

Do nejbližšího kina to mám 25km, když spočítám benzín, cenu vstupenky, je to docela drahá zábava. Radši si přečtu knížku.

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

14. 2. 2011 13:25
je fakt, že současné filmy trpí duševní slabostí dost často

.....už jen to, že pomalu není film, kde hrdinové vynechají "oblíbený" souboj s prvky bojového umění....óó jak časté v běžném životě.....hořící auta a vrtulníky taky patří k obvyklým prvkům každodenního života. Člověk se zkrátka nemá problém vžít do role....;-DR^

0 0
možnosti
V

vsamotar

14. 2. 2011 14:23
Re: je fakt, že současné filmy trpí duševní slabostí dost často

Náhodou, hláška: "Vy jste autem sestřelil vrtulník!" - "Jo, došly mi náboje!" prostě nemá chybu. Někteří lidé mají rádi nadsázku, dobře udělané efekty, ocení pěkné kaskadérské kousky a umění pyrotechnika... ;-)

0 0
možnosti
P

petrpetrpetrpetr

14. 2. 2011 13:24
Ono to

Ono to bude spíše tím, že dnes máme daleko více možností jak trávit večer. Od internetu obecně (nemyslím stahování), přes počítačové hry, různé kulturní a sportovní akce. A pak tady je samozřejmě možnost stáhnout si film, nebo si film půjčit či koupit. Navíc v TV je daný film do dvou až tří let, tak proč se honit do kina. K tomu má každý druhý doma satelit kde běží desítky programů oproti dvoum nebo jednomu v oněch dobách. Jinak kvalita filmů nebyla až zas tak rozdílná. Jen na ty tisíce špatných se už dnes zapomnělo. Opravdu si myslíte, že v sedmdesátých letech vzniklo jen těch asi sto kvalitních filmů, které si dokážete vybavit?

0 0
možnosti
MS

Siky78

14. 2. 2011 13:22
Bohužel...

máte pravdu a já sám často říkám po shlédnutí nějakého "díla" staženého z nějakého webu, že mi ten film prostě nestojí ani za těch cca 8 korun za vypálené dvd, natožpak dát za něj cca 150 korun v kině. To bych byl opravdu velice naštvaný a hodně dlouho bych těch vyhozených peněz litoval. několikrát jsem to "zkusil" a šel do kina ve snaze podpořit český, případně zahraniční film ale nejednou jsem toho tiše litoval. Již jsem opatrný za co vyhodím 150Kč a na dobrý film se rád podívám v kině, ovšem po jeho kontrole přes počítač. Podobnou zkušenost jsem měl v kladném smyslu nedávno s jedním českým muzikálem, který byl natolik dobrý, že mi nebylo líto vydat dalších cca 700 za jeden lístek a jít na něj ještě jednou. Prostě když je něco dobré a kvalitní, tak to člověku není líto ale vyberte si film v kině...

0 0
možnosti
MB

mlčanlivý boban

14. 2. 2011 13:16
K+

Asi som vekovo blízko k Vám, lebo podobne to cítim aj ja....

0 0
možnosti
RL

limbursky.blog.idnes.cz

14. 2. 2011 13:10
Trefil jste to trochu mimo...

ale zajímavý pokus, který alespoň vyvolává diskusi. :-) Jak níže naznačuje Roman Potoczný, rozšířím jeho postřeh. Když srovnáváte nějaké jevy z dneška oproti době před 40 lety, musíte vzít v úvahu celkové možnosti a odpovídajíci úroveň technologií. To byste úplně stejně mohl analyzovat, proč jsme tehdá byli po večerech uchem přilepeni na rádiu a poslouchali zašuměné Radio Luxembourg - a proč dnes nejsme. Lze aplikovat na mnoho dalších věcí.

0 0
možnosti
MM

myskamiki

14. 2. 2011 13:35
Re: Trefil jste to trochu mimo...

jeste tak chapat s panem Potocznym psany text, ze? Ono to nebylo o nemoznosti jine zabavy za totality a ze se tudiz chodilo do kina na uplne vsechno. Ono to je o tom, ze ac je dneska nasobne vice filmu, tak jsou to takove skvary na jedno brdo, ze na ne uz nikdo nepujde a kdyztak si ho stahne.

Treba divadla se take navstevovala ve velkem, po revoluci to upadlo a ted se to zase vzpamatovalo.

0 0
možnosti
K

kloistr

14. 2. 2011 13:07
TV a kino

Rozhodne to neni jen kvalita filmu co zapricinuje odliv divaku z kin. Nesmite zapomenout, ze televize ( mineno pristroj ) sli neskutecnym zpusobem dopredu. Dneska mate dobrou podivanou i v klidu domova, kde muzete film kdykoliv zastavit, ale hlavne si ho kdykoliv pustit. Takze nejste odkazani na to, ze ten film davaji jen v utery vecer a ve ctvrtek dopoledne, ale proste kdyz mate chut tak si ho pustite a mate vcelku kvalitni obraz i zvuk, neruseny od cizich lidi. Vlastni jidlo a piti povoleno, odchod na zachod kdy je libo,....

0 0
možnosti
ML

Niktor

14. 2. 2011 12:57
Staromilecký syndrom

Spíš se obávám, že chyba je ve vás. Trpíte takovým tím staromileckým syndrom, v rámci něhož jste přesvědčený, že dřív ty filmy byl lepší, lidštější, milejší a jánevímještějaké a teď už je jen o efektech a násilí. V těch 70. letech byli leckteří diváci přesvědčení o tomtéž - totiž kinematografická 70. léta, to nejsou jen happyendy, ale právě také ty exploatace, ultranásilné a špinavé filmy o drsných detektivech, porno atd.

Zkuste si všimnout, že velké, drahé a komerčně úspěšné hollywoodské blockbustery  dnes vlastně tvoří ten nejprogresivnější proud kinematografie - tyhle tituly zkrátka objevují nové možnosti, jak se film má točit. O filmech Kubricka nebo Hitchcocka (nemluvě třeba o Langově Metropolisu!) se také ve své době mluvilo jen jako o plytké zábavě pro davy a až zpětný historický pohled ukázal, jakou byla tato přezíravost chybou.

Paradoxně pokud jde o toho Bonda, tak tam v žádném případě nedošlo k jeho zjednodušení a přizpůsobení teenagerům!

0 0
možnosti
ML

Niktor

14. 2. 2011 13:01
Re: Staromilecký syndrom

Naopak. Bondovské filmy s Craigem představují jakýsi polo-restart. Sice se odehrávají v součanosti, ale zachycují Bondovy začátky, doby kdy ještě nebyl tím vtipkujícím a pohotovým gentlemanem (což je jen profesionální maska), ale teprve se jím musel stát. Bond dneška je tak celkově komplexnější a a realističtější než Bond včerejška. A bondovské kouzlo? Co to vůbec je? Bondovská seriála vždy reflektovala dobové kinematografické trendy a vyvíjela se obsahově i stylově. Z tohoto důvodu neexistuje žádný "pravý Bond" ani "pravé bondovské kouzlo".

Zkuste si někde najít texty Radomíra Kokeše, který celý bondovský fenomén rozebral horem spodem.

0 0
možnosti
  • Počet článků 51
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2270x
Redaktor, novinář, miniscenárista...